[AsteriskBrasil] Indicacao de Nuvem

[Caio Pato]

2013/5/3 Daniel Feliciano <danielfelicianoseg em hotmail.com>:
> Caio entendi o que vc falou, mas fazer um backup ou armazenar dados, na
> pratica nao seria a mesma coisa? Porem acredito que esteja mais proximo de
> um NAS mesmo. Sendo isso, teria algum detalhe a mais a ser comentado?

Não, backup e armazenar dados "podem" ser a mesma coisa, mas não no
quesito preço muito menos na questão acesso. São coisas distintas no
mercado de "cloud service provider".

Vendo um pouco o lado "AWS" de ser:
Backup: informação que você não precisará recuperar com frequência;
local para armazenamento de cópias de segurança ou secundárias. Acesso
esporádico a "nunca mais até que haja uma catástrofe".

Armazenamento: arquivos usados com frequência, como banco de dados,
arquivos de leitura constante, dados em constante mudança etc etc etc
MAS NOTE UMA COISA: não é um NAS em rede local... estará remoto. Logo,
não é exatamente um arquivo que permita a abertura para gravação.
Pense em algo como 'arquivo único que não permite mudar apenas um byte
- tem que trocá-lo por inteiro'.

Se for backup, AWS Glacier.
Se for armazenamento ("NAS"): AWS S3.
Se for content delivery: AWS CloudFront
Se for processamento (arquivos mySQL, PostgreSQL ou qualquer banco de
dados): AWS RDS, DynamoDB, Redshift

Você precisa entender exatamente o que precisa para começar a procurar
o que quer... tome cuidado para não comprar gato por lebre achando que
vai resolver sua necessidade. Você vai jogar dinheiro fora...