[AsteriskBrasil] Banco de Canais CIANET com E1 Digivoice
alexandre - aldeia digital
alepaes em ad2.com.br
Quarta Dezembro 2 15:53:58 BRST 2009
Vinícius,
Você deve observar que há muito mais coisas envolvidas nisso.
Os hardwares de Digium, Digivoice e Sangoma, por exemplo, são todos
completamente diferentes um do outro.
A Sangoma era a única que tinha (tem?) SS7. E aí se o DAHDI não suportar
isso ??? Dane-se... não use SS7 no asterisk...
A engenharia das placas da Digium caminhou junto com o driver. E esse,
beneficiou o hardware deles em específico, IMHO. E antigamente era
latente a qualidade superior da Sangoma e Voicetronix, por exemplo,
sobre as placas da Digium (TE110 alguém lembra ??? ).
O que já ví é uma pilha de comentários de desenvolvedores hardcore de
fora da Digium mostrando que o código do asterisk é uma bagunceira só, o
que dificulta demais o desenvolvimento, principalmente de hardwares. E
qual a desculpa para isso? "Fornecemos a jóia do asterisk na faixa e
vocês reclamam ???" :/
O próprio Nenad Corbic, engenheiro-chefe da Sangoma reclamou disso aqui
no Brasil no Estação VoIP em 2006 e o Mark Spencer caladinho...
Outro história: a briga do Seve Underwood com a idéia do Unicall era
válida: criar uma camada de abstração para que drivers pudessem
deselvolvidos para Unicall, e não para o foco da Digium. O cara foi
detonadíssimo por todos os caciques do devel.
Antes que me joguem pedras: faz anos que o Asterisk me dá muitas
felicidades. Mas nem por isso acho que a Digium é a empresa fofinha que
todo mundo acha que é. :P
Abraço,
Alexandre
Aldeia Digital
P.S.: Só para lembrar, foi a Sangoma que patrocinou o OpenR2 e tornou
plausível a utilização desse atráves do Zaptel e DAHDI... ;)
Vinícius Fontes wrote:
> Meus dois centavos: quem criou o Asterisk foi a Digium. O código é aberto. No Asterisk já existe o chan_dahdi que funciona muito bem. Qual a necessidade de inventar outro channel driver, que pode apresentar incompatibilidades? Pra quê reinventar a roda?
>
> Sobre a Sangoma, apesar deles utilizarem o chan_dahdi, foi pura incompetência deles em não atualizar o Wanpipe para suportar uma versão do DAHDI que já existia há um bom tempo. Nada justifica isso, pois o DAHDI 2.2.0 ficou no trunk muito tempo, e ainda houve 5 release candidates antes da versão final ser lançada. Por essa falha grave que eu não uso e não recomendo nada deles para ninguém. Quem garante que quando sair o DAHDI 2.4.0 isso não vai acontecer de novo?
>
>
>
>
> Vinícius Fontes
> www.asteriskforum.com.br - Informações e discussão sobre Asterisk e telefonia IP
>
>
>
>
>
> ----- "alexandre - aldeia digital" <alepaes em ad2.com.br> escreveu:
>
>> Olá,
>>
>> E como o CB Cianet utiliza TDMoE DAHDI (eita nome maldito!), o
>> problema
>> persiste com a Digivoice, que não se dá bem com qq. coisa que o use.
>>
>> Esse pepino da Sangoma com o DAHDI foi de matar mesmo... Aconteceu
>> comigo há 3 meses atrás. Tive que usar uma Digium para resolver.
>>
>> Mas aí vem a pergunta: será que o problema é da Digivoice, Sangoma,
>> Khomp, etc... ou do asterisk que "casa" melhor com Zaptel/DAHDI e não
>>
>> faz 'questão' de funcionar com o resto ???
>>
>> Abraço,
>>
>> Alexandre
>> Aldeia Digital
>>
>> Vinícius Fontes wrote:
>>> Digivoice tem drivers abertos sim. Khomp na época que testei tinha
>> drivers fechados, não sei se o código é aberto agora.
>>> De qualquer forma, o problema não é o código ser aberto ou fechado.
>> O problema é que tanto uma quanto a outra reinventam a roda
>> desnecessariamente implementando channel drivers proprietários ao
>> invés de usar o DAHDI.
>>>
>>>
>>> Vinícius Fontes
>>> www.asteriskforum.com.br - Informações e discussão sobre Asterisk e
>> telefonia IP
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> ----- "Lucas" <detona.headmetal em gmail.com> escreveu:
>>>
>>>> 1º digivoice e khomp tem os drivers abertos
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> 2009/12/1 Rodolfo Carvalho < rdfrdf em gmail.com >
>>>>
>>>>
>>>> A digivoice assumiu o problema como sendo deles e já lançou versão
>> de
>>>> driver atualizado com a correção desse problema voicelib 4.2.2-rc4
>> e
>>>> dgvchannel-1.0.5-rc14
>>>>
>>>>
>>>> 2009/12/1 Gustavo Cordeiro < gustavo em advent.com.br >
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Além dessa integração nativa e perfeita que o Vinícius comentou,
>>>>
>>>> usando Digium você também prestigia e retribui o trabalho dos
>>>> principais responsáveis por essa revolução no mundo da telefonia
>> que é
>>>> o Asterisk.
>>>>
>>>>
>>>> Sds,
>>>> Gustavo Cordeiro
>>>> Advent Tecnologia Ltda.
>>>> Telefone: 48 3024-9350
>>>> Celular: 48 8809-0764
>>>>
>>>> www.advent.com.br
>>>>
>>>>
>>>> 2009/12/1 Vinícius Fontes < vinicius em canall.com.br >:
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>> O pessoal da lista já reportou esse problema aqui anteriormente.
>> Até
>>>> onde eu vi, parece que não tem solução.
>>>>> Eu parei de trabalhar com placas que implementam seus channel
>>>> drivers proprietários (incluindo Digivoice e Khomp) justamente por
>>>> problemas e incompatibilidades desse tipo.
>>>>> Pra não se incomodar, use Digium.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Vinícius Fontes
>>>>> www.asteriskforum.com.br - Informações e discussão sobre Asterisk
>> e
>>>> telefonia IP
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> ----- "Felipe Figueiredo" < felipe.figueiredo86 em gmail.com >
>>>> escreveu:
>>>>>> Galera,
>>>>>> to usando um banco de canais da CIANET, 32 FXS e 4 FXO, em um
>>>> Asterisk
>>>>>> 1.4.26.2. To usando uma placa de E1 da Digivoice, com vlib e
>>>>>> dgvchannel atualizados.
>>>>>> Tudo funciona, mas quando faço uma chamada externa usando o
>> banco
>>>> de
>>>>>> canais, o áudio não passa. Toda vez que eu faço essa interação
>>>> (Banco
>>>>>> de Canais X Digivoice) acontece isso. O CIANET é interligado com
>> o
>>>>>> Asterisk via MAC, mas internamente não tem firewall bloqueando
>>>> nada.
>>>>>> Tanto é que os ramais SIP consegue fazer ligações externas numa
>>>> boa. O
>>>>>> problema é quando o banco de canais realiza uma chamada externa.
>>>>>> Alguém já pegou esse problema? Esse cenário?
>>>>>> Valeu
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> A Redfone é líder no fornecimento de bridges TDMoE <-> E1
>>>>>> - Valor similar ao de placas E1 PCI;
>>>>>> - Não há problemas de compatibilidade com barramento PCI;
>>>>>> - Possibilitam a construção de soluções de alta
>>>> disponibilidade(dois
>>>>>> servidores compartilham o mesmo E1)
>>>>>> Conheça mais sobre este produto em www.red-fone.com
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Lista de discussões AsteriskBrasil.org
>>>>>> AsteriskBrasil em listas.asteriskbrasil.org
>>>>>> http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil
>>>>> _______________________________________________
>>>>> A Redfone é líder no fornecimento de bridges TDMoE <-> E1
>>>>> - Valor similar ao de placas E1 PCI;
>>>>> - Não há problemas de compatibilidade com barramento PCI;
>>>>> - Possibilitam a construção de soluções de alta
>> disponibilidade(dois
>>>>> servidores compartilham o mesmo E1)
>>>>> Conheça mais sobre este produto em www.red-fone.com
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Lista de discussões AsteriskBrasil.org
>>>>> AsteriskBrasil em listas.asteriskbrasil.org
>>>>> http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil
>>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> A Redfone é líder no fornecimento de bridges TDMoE <-> E1
>>>> - Valor similar ao de placas E1 PCI;
>>>> - Não há problemas de compatibilidade com barramento PCI;
>>>> - Possibilitam a construção de soluções de alta
>> disponibilidade(dois
>>>> servidores compartilham o mesmo E1)
>>>> Conheça mais sobre este produto em www.red-fone.com
>>>> _______________________________________________
>>>> Lista de discussões AsteriskBrasil.org
>>>> AsteriskBrasil em listas.asteriskbrasil.org
>>>> http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> Atenciosamente.
>>>>
>>>> Rodolfo Carvalho
>>>> fone: (85) 8147 7698
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> A Redfone é líder no fornecimento de bridges TDMoE <-> E1
>>>> - Valor similar ao de placas E1 PCI;
>>>> - Não há problemas de compatibilidade com barramento PCI;
>>>> - Possibilitam a construção de soluções de alta
>> disponibilidade(dois
>>>> servidores compartilham o mesmo E1)
>>>> Conheça mais sobre este produto em www.red-fone.com
>>>> _______________________________________________
>>>> Lista de discussões AsteriskBrasil.org
>>>> AsteriskBrasil em listas.asteriskbrasil.org
>>>> http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> A Redfone é líder no fornecimento de bridges TDMoE <-> E1
>>>> - Valor similar ao de placas E1 PCI;
>>>> - Não há problemas de compatibilidade com barramento PCI;
>>>> - Possibilitam a construção de soluções de alta
>> disponibilidade(dois
>>>> servidores compartilham o mesmo E1)
>>>> Conheça mais sobre este produto em www.red-fone.com
>>>> _______________________________________________
>>>> Lista de discussões AsteriskBrasil.org
>>>> AsteriskBrasil em listas.asteriskbrasil.org
>>>> http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil
>>> _______________________________________________
>>> A Redfone é líder no fornecimento de bridges TDMoE <-> E1
>>> - Valor similar ao de placas E1 PCI;
>>> - Não há problemas de compatibilidade com barramento PCI;
>>> - Possibilitam a construção de soluções de alta disponibilidade(dois
>>
>>> servidores compartilham o mesmo E1)
>>> Conheça mais sobre este produto em www.red-fone.com
>>> _______________________________________________
>>> Lista de discussões AsteriskBrasil.org
>>> AsteriskBrasil em listas.asteriskbrasil.org
>>> http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil
>> _______________________________________________
>> A Redfone é líder no fornecimento de bridges TDMoE <-> E1
>> - Valor similar ao de placas E1 PCI;
>> - Não há problemas de compatibilidade com barramento PCI;
>> - Possibilitam a construção de soluções de alta disponibilidade(dois
>>
>> servidores compartilham o mesmo E1)
>> Conheça mais sobre este produto em www.red-fone.com
>> _______________________________________________
>> Lista de discussões AsteriskBrasil.org
>> AsteriskBrasil em listas.asteriskbrasil.org
>> http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil
> _______________________________________________
> A Redfone é líder no fornecimento de bridges TDMoE <-> E1
> - Valor similar ao de placas E1 PCI;
> - Não há problemas de compatibilidade com barramento PCI;
> - Possibilitam a construção de soluções de alta disponibilidade(dois
> servidores compartilham o mesmo E1)
> Conheça mais sobre este produto em www.red-fone.com
> _______________________________________________
> Lista de discussões AsteriskBrasil.org
> AsteriskBrasil em listas.asteriskbrasil.org
> http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil
Mais detalhes sobre a lista de discussão AsteriskBrasil