[AsteriskBrasil] G729

Terça Julho 18 20:32:20 BRT 2006

Armando,

 Estive lendo sobre as novas placas da DigiVoice, achei muito bom a DigiVoice 
se preparar para dar o suporte necessário à plataforma Asterisk. Já trabalhei 
com placas digitais (projeto de interceptadores de chamadas) desta empresa e 
as achei com um bom grau de qualidade e estabilidade. Porém a "limitação 
momentânea" dessas novas placas em relação ao suporte único do Codec GSM, 
força a necessidade de utilização das licenças para o Asterisk. Pois 
infelizmente no mercado, poucos gateways "falam" no formato GSM.

 Mas após alguns testes pesados em cima do Asterisk, constatei algumas boas 
configurações que fazem com que o Asterisk respeite a sua função de bridge, 
não tentando intermediar a chamada.

 O que devemos sempre ter em mente, é que o Asterisk como um bom IP PBX tenta 
intermediar tudo que é possível, para que "tudo" e "todos" possam falar entre 
si sem maiores problemas de incompatibilidade. Aí é que está o nosso problema 
de ter capacidade ou não de sustentar todas essas requisições.
 Então o que eu fiz foi configurar o Asterisk de forma a ficar um pouco 
"engessado" nas escolhas de codecs, ou seja, forçando-o a negociar o mesmo 
codec (neste caso o G.729) nas duas pontas. Pronto, matei a necessidade das 
licenças G.729 para sustentar essas chamadas.

 Não significa que joguei fora as devidas licenças, porém diminuí a quantidade 
de unidades, já que estas serviriam somente para a interconexão de um gateway 
que estivesse falando em G.729 para um Voicemail, por exemplo, que somente 
fala ulaw.

 Com isso, atingi o meu objetivo de diminuir o load do servidor com os 
transcodes necessários quando utilizando diferentes codecs.

 Mas gostei da notícia de que a Digivoice está trabalhando para implantar o 
G.729 nas placas. Isso traz uma maior aceitação do mercado, pois os 
principais codecs utilizados para evitar gastos com banda de internet, são o 
G.729 e o G.723 .

 Abraços para todos.

-- 

[ ]'s

Daniel Varella de Oliveira
Tecnologia IP Ltda
Tel.: +55 (21)3139-4091 / r. 108
Rio de Janeiro - Brasil
www.tecnologiaip.com.br

On Monday 17 July 2006 08:45, Armando Porto wrote:
> Daniel,
>
> sob o aspecto da carga de processamento e preço, a utilização de GSM com
> placas da DigiVoice , onde os codecs rodam na placa e não no Asterisk, é
> uma excelente relação de custo benefício. Obviamente há casos em que não dá
> para escapar do G.729 (a DigiVoice está trabalhando para colocar o CODEC na
> placa também). Entretanto num cenário onde haverá grande comunicação entre
> ASterisk e rede publia de telefonia comutada (rede tradicional) ou entre
> Softphones e SoftPhones o Asterisk faria somente a função de Bridge e não
> de transcodificador, com grande vantagem em termos de performance.
>
> Armando
>
>
> Em 05/07/06, Daniel Varella de Oliveira <dvarella em tecnologiaip.com.br>
>
> escreveu:
> > PessoALL,
> >
> > Cheguei a discutir um tempo atrás justamente este assunto da necessidade
> > da
> > utilização ou NÃO de licenças do codec G.729. Não sob o ponto de vista
> > financeiro, mas devido à utilização de banda e "load" do servidor que
> > hospeda
> > o Asterisk.
> >
> > Na documentação que lí (e não foi pouca), o Asterisk pode "intermediar" a
> > comunicação dos dois pontos devido à diferença de codecs entre os
> > equipamentos. Porém lí também sobre o "load" que esta "intermediação"
> > causa
> > no servidor, fazendo com que o Asterisk trabalhe muito para compactar e
> > descompactar os pacotes.
> >
> > Acho que o melhor cenário para estudar isso seria:
> >
> > Comunicação entre dois gateways (Gateway A e Gateway B), onde o GWA chama
> > o
> > GWB utilizando o codec G.729, caso no sip.conf estes estejam utilizando a
> > opção canreinvite=yes, deveria não haver necessidade da utilização das
> > licenças G.729, pois a comunicação seria ponto-a-ponto. O Asterisk também
> > não
> > iria "sofrer" para comprimir/descomprimir.
> > Caso esta chamada seja redirecionada para um VoiceMail, aí sim ocorre a
> > necessidade de se utilizar licenças G.729, pois o Asterisk terá que
> > "intermediar" essa comunicação, já que o áudio do voicemail é gravado em
> > ulaw.
> >
> > Bom galera, eu realmente queria saber quando o Asterisk realmente
> > precisaria
> > das licenças, pois como já disse anteriormente o problema todo não é o
> > preço
> > da bendita licença, mas sim o load que é gerado no servidor ao ser
> > intermediado essa comunicação entre diferentes codecs.
> >
> > Assim, definindo com mais precisão o load de um servidor com Asterisk,
> > podemos provisionar determinados esquemas com muitos ou poucos ramais. Ou
> > seja, se o hardware que foi provisionado, vai ou não aguentar o tráfego
> > esperado.
> >
> > Estou com um projeto de 1000 ramais IP para ser implementado, porém
> > realmente
> > estou com dúvidas nestas questões que estamos discutindo.
> >
> >
> > Desculpem o longo e-mail, mas acho importante explicitar os
> > questionamento,
> > até mesmo para histórico da lista.
> >
> >
> > --
> >
> > [ ]'s
> >
> > Daniel Varella de Oliveira
> > Tecnologia IP Ltda
> > Tel.: +55 (21)3139-4091 / r. 108
> > Rio de Janeiro - Brasil
> > www.tecnologiaip.com.br
> >
> > On Wednesday 05 July 2006 00:16, Caio Pato wrote:
> > > On 7/4/06, Fernando Lemes da Silva <ferlemes em gmail.com> wrote:
> > > > Alguem poderia dar uma luz sobre esta "falta de decoders"?
> > >
> > > Faça um teste... faça uma ligação e depois execute esse comando no
> >
> > console:
> > > *CLI> show g729
> > > 0/0 encoders/decoders of 25 licensed channels are currently in use
> > > _______________________________________________
> > > LIsta de discussões AsteriskBrasil.org
> > > AsteriskBrasil em listas.asteriskbrasil.org
> > > http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Acesse o  wiki AsteriskBrasil.org:
> > > http://www.asteriskbrasil.org
> >
> > _______________________________________________
> > LIsta de discussões AsteriskBrasil.org
> > AsteriskBrasil em listas.asteriskbrasil.org
> > http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil
> >
> > _______________________________________________
> > Acesse o  wiki AsteriskBrasil.org:
> > http://www.asteriskbrasil.org